价格
GLM-5GLM-5.3 Flash 每百万 tokens 费用为 $0.0052 / $0.1985，而 GPT-6 Luna 为 $0.10 / $0.50。
compare/glm-5-vs-gpt-6
对比 · 开源 vs OpenAI
GLM-5 对比 GPT-6
OpenAI 的 GPT-6 系列包含三个梯队：Astra、Sol 和 Luna。GLM-5 则以 GLM-5.3 和 GLM-5.3 Flash 应战。双方均提供约 1M tokens 的上下文窗口；主要差异在于价格、输入模式与开源属性。
基于数据的客观结论
GLM-5
2
GPT-6
2
平局: 2 · 统计自下方 6 项评测结论
§ 01规格参数
规格对比矩阵
本页对比模型的 OpenRouter 数据。最低价格与最大额度限制已高亮显示。
| 模型 | GLM-5.3 | GLM-5.3 Flash | GPT-6 Astra | GPT-6 Sol | GPT-6 Luna |
|---|---|---|---|---|---|
| 开发者 | Z.ai | Z.ai | OpenAI | OpenAI | OpenAI |
| 发布时间 | 2026年8月18日 | 2026年8月26日 | 2026年9月4日 | 2026年9月22日 | 2026年9月22日 |
| 上下文窗口 | 1.05M | 1.05M | 1.05M | 1.05M | 1.05M |
| 最大输出 | 944K | 944K | 128K | 128K | 128K |
| 输入价格 | $0.079 | $0.0052 | $10 | $2 | $0.1 |
| 输出价格 | $1.40 | $0.1985 | $50 | $10 | $0.5 |
| 输入 | 文本 | 文本, 图片, 视频 | 文本, 图片, 文件 | 文本, 图片, 文件 | 文本, 图片, 文件 |
| 开源权重 | 是（Hugging Face） | 是（Hugging Face） | 否 | 否 | 否 |
| 在此免费对话 | 在本站对话中 | 在本站对话中 | — | — | — |
价格以 OpenRouter 显示的每 100 万 tokens 美元价格为准；每行中最具性价比的选项已高亮标出。 来源：OpenRouter 模型列表及官方 Hugging Face 模型卡片。
§ 02深度解析
数据背后的含义
各梯队价格对比
GPT-6 Astra 为旗舰级，输入每 1M tokens 为 $10，输出每 1M tokens 为 $50。GPT-6 Sol 对应价格为 $2 和 $10，GPT-6 Luna 为 $0.10 和 $0.50。而在 GLM 方面，GLM-5.3 仅需 $0.079 和 $1.40，GLM-5.3 Flash 更是低至 $0.0052 和 $0.1985。
同级别对比下，GLM-5.3 的输入成本比 GPT-6 Sol 便宜约 25 倍，输出便宜约 7 倍。GLM-5.3 Flash 的输入和输出成本均大幅低于 GPT-6 Luna。对于高并发调用场景，这能迅速节省巨额开支。
输入模式与限制
GPT-6 的所有三个层级都支持文本、图像和文件输入。GLM-5.3 Flash 支持文本、图像和视频；GLM-5.3 仅支持纯文本。如果你想要一个能直接处理 PDF 和屏幕截图的顶尖模型，GPT-6 Sol 或 Astra 会是更省心的选择。
上下文长度旗鼓相当：GPT-6 标称为 1,050,000 tokens，而 GLM 为 1,048,576。GPT-6 Astra 的最大输出长度为 128,000 tokens；GLM 模型标称则高达 943,718，为长文本输出留出了充裕得多的空间。
开放性与多语言支持
GPT-6 系列模型仅能通过 OpenAI 及其合作伙伴使用。GLM-5.3 和 GLM-5.3 Flash 则拥有官方开源权重，如有需要你可以完全本地自部署运行。
这两个模型家族都广泛支持多种语言。仅凭参数规格，我们无法客观评定哪个在你的母语写作质量上更胜一筹——最直接的验证方法是在我们免费的 GLM 在线聊天中以及你日常使用的助手里输入相同的问题进行对比。
- 各个层级均更具性价比：GLM。
- 各层级均支持文件输入：GPT-6。
- 上下文：约百万 tokens 级别，旗鼓相当。
§ 03综合评测结论
6 大关键问题，6 个明确答案
开源权重
GLM-5GLM-5.3 和 GLM-5.3 Flash 拥有 Hugging Face 仓库；GPT-6 则为闭源。
文件输入
GPT-6GPT-6 的所有层级均标明支持文件输入；GLM 模型则未列出支持。
旗舰模型的图像输入
GPT-6GPT-6 Sol 支持识别图像；GLM-5.3 仅支持纯文本，图像能力则交由 GLM-5.3 Flash 承载。
上下文窗口
平局GPT-6 为 1,050,000 tokens，GLM 为 1,048,576——实际上基本一致。
多语言写作能力
平局两者在多语言场景下均被广泛使用；生成质量取决于具体的语种和任务，建议亲自测试对比。
结论
GLM-5 拥有与 GPT-6 相同的上下文长度，价格仅为其极小一部分，并且提供开源权重。如果您需要单一顶级模型直接支持文件和图像输入，GPT-6 则更为便利。
在以下情况下选择 GLM-5……
- 每 token 价格是决定性考量因素
- 您希望拥有自主私有化部署的选项
- 您需要单次请求输出极长文本
- 您想免登录免费体验强大的模型
在以下情况下选择 GPT-6……
- 您需要在旗舰模型上直接输入文件
- 您需要在顶级模型上直接输入图像
- 您的产品深度依赖 OpenAI 的平台功能
§ 04常见问题
热门问题
Q01GLM-5 是 GPT-6 的免费替代品吗？
在我们的网页对话中是的：GLM-5.3 Flash 和 GLM-5.3 均可在每日配额内免登录免费使用。若通过 API 调用，GLM 远比 GPT-6 便宜，但并非完全免费。
Q02GLM-5 和 GPT-6 谁的上下文长度更长？
两者几乎相同：GLM-5.3 为 1,048,576 tokens，GPT-6 为 1,050,000 tokens。
Q03我可以把我的 GPT-6 应用迁移到 GLM-5 吗？
通常完全可以。两者都采用 OpenAI 风格的 chat completions 格式，您只需修改 Base URL 和模型名称。详情请参阅我们的 API 指南。
Q04GLM-5 能像 GPT-6 那样读取文件吗？
不能直接作为文件附件上传。您可以直接粘贴文本内容，或将页面图像发送给 GLM-5.3 Flash。
§ 05更多
其他对比
立即体验
向 GLM-5.3 提个实际问题。
无需账号、无需绑卡、无需安装。输入问题，GLM-5.3 Flash 数秒内即可作答——面对极具挑战的难题，可随时切换至 GLM-5.3。
进入免费聊天设有每日免费额度限制，以确保所有人都能使用。