最低单 token 价格
GLM-5GLM-5.3 Flash 每百万 token 的输入价格为 $0.0052，输出价格为 $0.1985，两项费用均低于两款 DeepSeek 模型。
compare/glm-5-vs-deepseek-v4
对比 · 开源权重劲敌
GLM-5 对比 DeepSeek V4
GLM-5 和 DeepSeek V4 是来自中国同属开源权重的两大主流模型系列，如今两者均提供约百万级 token 的上下文。以下是 GLM-5.3、GLM-5.3 Flash 与 DeepSeek V4 Pro、DeepSeek V4.1 Flash 在可验证数据上的详细对比。
基于数据的客观结论
GLM-5
3
DeepSeek V4
1
平局: 2 · 统计自下方 6 项评测结论
§ 01规格参数
规格对比矩阵
本页对比模型的 OpenRouter 数据。最低价格与最大额度限制已高亮显示。
| 模型 | GLM-5.3 | GLM-5.3 Flash | DeepSeek V4 Pro | DeepSeek V4.1 Flash |
|---|---|---|---|---|
| 开发者 | Z.ai | Z.ai | DeepSeek | DeepSeek |
| 发布时间 | 2026年8月18日 | 2026年8月26日 | 2026年4月24日 | 2026年9月10日 |
| 上下文窗口 | 1.05M | 1.05M | 1.05M | 1.05M |
| 最大输出 | 944K | 944K | 384K | 944K |
| 输入价格 | $0.079 | $0.0052 | $0.4461 | $0.3 |
| 输出价格 | $1.40 | $0.1985 | $0.8923 | $1.20 |
| 输入 | 文本 | 文本, 图片, 视频 | 文本 | 文本, 图片 |
| 开源权重 | 是（Hugging Face） | 是（Hugging Face） | 是（Hugging Face） | 是（Hugging Face） |
| 在此免费对话 | 在本站对话中 | 在本站对话中 | — | — |
价格以 OpenRouter 显示的每 100 万 tokens 美元价格为准；每行中最具性价比的选项已高亮标出。 来源：OpenRouter 模型列表及官方 Hugging Face 模型卡片。
§ 02深度解析
数据背后的含义
两大开源系列
两个系列均在 Hugging Face 上发布了权重，这使它们有别于大多数前沿模型。GLM-5.3 Flash、GLM-5.3、DeepSeek V4 Pro 和 DeepSeek V4.1 Flash 均拥有官方仓库，因此在开放性上打成平手：你完全可以自行私有化部署任一系列。
上下文能力同样旗鼓相当。四款模型在 OpenRouter 上均标明拥有 1,048,576 tokens 上下文，足以单次处理大型代码库或大体量文档堆栈。它们的主要差异在于价格、输出限制以及所支持的输入类型。
价格：取决于你的工作负载特征
在输入成本方面，GLM 展现出巨大优势。GLM-5.3 Flash 每百万输入 token 仅需 $0.0052，GLM-5.3 为 $0.079，而 DeepSeek V4.1 Flash 为 $0.30，DeepSeek V4 Pro 约为 $0.45。如果你的业务场景以“多读少写”为主——例如信息检索、文档审查、长上下文编程 Agent——GLM 的成本要低得多。
在输出成本方面，情况各有优劣。GLM-5.3 Flash 仍然是最便宜的，每百万输出 token 仅需 $0.1985。但在两款旗舰模型中，DeepSeek V4 Pro 的文本生成成本更低：每百万输出 token 约为 $0.89，而 GLM-5.3 为 $1.40。因此，使用大型模型进行长文本生成时，DeepSeek V4 Pro 更有性价比优势。
输入与输出限制
GLM-5.3 Flash 支持文本、图像和视频输入。DeepSeek V4.1 Flash 支持文本和图像输入，而 GLM-5.3 和 DeepSeek V4 Pro 仅支持纯文本。如果您需要视频理解能力，GLM-5.3 Flash 是这四款模型中唯一支持的。
单次请求的最大输出 token 数方面，两款 GLM 模型和 DeepSeek V4.1 Flash 均为 943,718，DeepSeek V4 Pro 则为 384,000。在日常使用中您几乎不会触及这些上限，但面对超长 Agent 输出或整篇文档重写时，更高的上限能提供更多裕量。
- 综合成本最低：GLM-5.3 Flash。
- 旗舰输出成本最低：DeepSeek V4 Pro。
- 唯一支持视频输入：GLM-5.3 Flash。
§ 03综合评测结论
6 大关键问题，6 个明确答案
图像与视频输入
GLM-5GLM-5.3 Flash 支持读取文本、图像和视频。DeepSeek V4.1 Flash 支持读取图像但不支持视频；V4 Pro 仅支持纯文本。
旗舰模型最低输出成本
DeepSeek V4DeepSeek V4 Pro 每百万输出 token 收费约 $0.89，而 GLM-5.3 为 $1.40。
上下文窗口
平局在 OpenRouter 上，这四款模型均标明支持 1,048,576 tokens 的上下文窗口。
开源权重
平局两个模型系列均在 Hugging Face 上公开发布了本次对比所涉及的所有官方模型权重。
无需注册即可免费聊天
GLM-5您现在就可以在 glm5.org 上免费使用 GLM-5.3 和 GLM-5.3 Flash；我们的聊天服务暂不支持 DeepSeek 模型。
结论
如果需要高性价比的长上下文阅读，或处理涉及图像、视频的任务，GLM-5.3 Flash 是更划算的选择。如果需要旗舰级模型生成长文本，DeepSeek V4 Pro 的每输出 token 成本更低。两者均已开源——建议在您的实际业务场景中对两者进行测试。
在以下情况下选择 GLM-5……
- 您的业务读取的 Token 数量远多于写入的数量
- 您需要图像或视频输入支持
- 您希望单次请求的成本尽可能低
- 您想立即在浏览器中免费试用
在以下情况下选择 DeepSeek V4……
- 您需要使用旗舰级模型生成超长输出
- 您的提示词（Prompt）已针对 DeepSeek 进行了深度调优
- 您正在全面采用 DeepSeek 的开源权重技术栈
§ 04常见问题
热门问题
Q01GLM-5 比 DeepSeek V4 更便宜吗？
在输入端，是的，而且便宜很多。在输出端，GLM-5.3 Flash 价格最低，但 DeepSeek V4 Pro 的每输出 Token 成本比 GLM-5.3 更低。
Q02两者都开源了权重吗？
是的。GLM-5.3、GLM-5.3 Flash、DeepSeek V4 Pro 和 DeepSeek V4.1 Flash 均在 Hugging Face 上提供了官方仓库。
Q03哪一个的上下文窗口更大？
两者相当。所有四款模型在 OpenRouter 上标明的上下文长度均为 1,048,576 个 Token。
Q04哪一个更擅长写代码？
这两个系列都主打代码和智能体（Agent）能力。官方基准测试往往无法直接横向对比，建议您运行自己的代码任务实测——您也可以在我们的网页聊天中免费体验 GLM-5.3。
§ 05更多
其他对比
立即体验
向 GLM-5.3 提个实际问题。
无需账号、无需绑卡、无需安装。输入问题，GLM-5.3 Flash 数秒内即可作答——面对极具挑战的难题，可随时切换至 GLM-5.3。
进入免费聊天设有每日免费额度限制，以确保所有人都能使用。