跳至内容
GLM5.org
compare/glm-5-3-vs-glm-5-3-flash

同系横向对比

GLM-5.3 对比 GLM-5.3 Flash

我们的免费聊天同时支持 GLM-5.3 和 GLM-5.3 Flash,因此您可以立即上手实测对比。它们共享相同的上下文窗口,但在模型规模、价格、输入类型和开源协议上各有不同。我们同时在此列出了 FlashX 和 Prime 的参数。

基于数据的客观结论

GLM-5.3

1

vs

GLM-5.3 Flash

4

平局: 1 · 统计自下方 6 项评测结论

§ 01规格参数

规格对比矩阵

本页对比模型的 OpenRouter 数据。最低价格与最大额度限制已高亮显示。

GLM-5.3 对比 GLM-5.3 Flash
模型GLM-5.3GLM-5.3 FlashGLM-5.3 FlashXGLM-5.3 Prime
开发者Z.aiZ.aiZ.aiZ.ai
发布时间2026年8月18日2026年8月26日2026年9月18日2026年9月23日
上下文窗口1.05M1.05M1.05M1M
最大输出944K944K131K131K
输入价格$0.079$0.0052$0.37$2.80
输出价格$1.40$0.1985$1.25$8.80
输入文本文本, 图片, 视频文本, 图片, 视频文本
开源权重是(Hugging Face)是(Hugging Face)否否
在此免费对话在本站对话中在本站对话中——

价格以 OpenRouter 显示的每 100 万 tokens 美元价格为准;每行中最具性价比的选项已高亮标出。 来源:OpenRouter 模型列表及官方 Hugging Face 模型卡片。

§ 02深度解析

数据背后的含义

两款完全不同的模型,而非同一模型的两种规格

据 Z.ai 介绍,GLM-5.3 沿用了与 GLM-5.2 相同的基础基座模型,其全部提升均来自于后训练(post-training)。而 GLM-5.3 Flash 则源自一个全新训练的基座模型,采用稀疏与线性注意力混合架构,总参数量达 320B,每个 token 激活 18B,并原生支持多模态输入。

Z.ai 将 GLM-5.3 定位为应对最严苛的软件工程与长流程智能体任务,而 GLM-5.3 Flash 则旨在以极低的成本提供高效的编程与智能体能力。Z.ai 表示,Flash 的表现超越了 GLM-5.3 所基于的前代模型 GLM-5.2,而价格仅为其十分之一。

价格、输入类型与开源协议

在 OpenRouter 上,GLM-5.3 的价格为每百万输入 token $0.079、每百万输出 token $1.40。GLM-5.3 Flash 的价格则为 $0.0052 和 $0.1985——输入端约便宜 15 倍,输出端约便宜 7 倍。

Flash 支持读取文本、图像和视频;GLM-5.3 仅支持纯文本。Flash 采用 MIT 协议开源,而 GLM-5.3 则使用自定义协议。两者的上下文窗口均标明为 1,048,576 个 token,最大输出均为 943,718 个 token。

FlashX 与 Prime:极致速度之选

每款模型都推出了仅限 API 调用的极速版本。GLM-5.3 FlashX 是 Flash 的高速版本,生成速度高达每秒 200 个 token,每百万 token 价格分别为 $0.37 和 $1.25。GLM-5.3 Prime 则是拥有 1.5–2 倍输出吞吐量的 GLM-5.3,价格分别为 $2.80 和 $8.80。两者标明的最大输出均为 131,072 个 token。

在我们的聊天中,GLM-5.3 Flash 为默认模型,享有充裕的每日额度;GLM-5.3 由于运行成本更高,每日配额相对较少。

  • 日常任务、图像理解、翻译:首选 GLM-5.3 Flash。
  • 复杂代码、长程推理:首选 GLM-5.3。
  • 追求极致速度而非价格:推荐通过 API 调用 FlashX 或 Prime。

§ 03综合评测结论

6 大关键问题,6 个明确答案

价格

GLM-5.3 Flash

Flash 每百万 token 费用为 $0.0052 / $0.1985,而 GLM-5.3 为 $0.079 / $1.40。

图像与视频输入

GLM-5.3 Flash

Flash 支持读取图像和视频;GLM-5.3 仅支持纯文本。

顶尖编程与长程任务

GLM-5.3

Z.ai 将 GLM-5.3 定位为专为复杂软件工程与长流程 Agent(智能体)打造的模型。

宽松开源许可

GLM-5.3 Flash

Flash 采用 MIT 许可证;GLM-5.3 则采用自定义许可证。

上下文窗口

平局

两者均标称支持 1,048,576 tokens 的上下文窗口与 943,718 tokens 的输出上限。

本站每日可用性

GLM-5.3 Flash

Flash 为默认模型,限额充裕;GLM-5.3 在我们的聊天中每日配额较少。

结论

建议默认使用 GLM-5.3 Flash——它价格更低、支持图像读取且完全基于 MIT 许可。当遇到足够棘手的问题、需要 Z.ai 最强大的推理模型时,再切换至 GLM-5.3。

在以下情况下选择 GLM-5.3……

  • 你正在调试棘手的代码或进行跨文件重构
  • 你需要缜密的多步骤推理
  • 生成质量比速度或成本更为关键

在以下情况下选择 GLM-5.3 Flash……

  • 你希望在日常工作中快速获得解答
  • 你想针对图像或视频进行提问
  • 你需要模型权重的 MIT 许可证
  • 你需要处理海量文本

§ 04常见问题

热门问题

Q01GLM-5.3 Flash 是体积更小的 GLM-5.3 吗?

不完全是。它是一个基于全新基座训练的独立模型,拥有不同的注意力架构,并具备原生多模态输入能力。

Q02在聊天中我应该使用哪一个?

建议先从 GLM-5.3 Flash 开始。遇到难题且回答不够理想时,再使用 GLM-5.3 重新生成。

Q03为什么这里的 GLM-5.3 每日使用次数有限制?

它的运行成本高于 Flash,因此每位访客获得的 GLM-5.3 每日免费额度较少。额度用尽后,Flash 仍可继续使用。

Q04GLM-5.3 可以读取图像吗?

不能。当你附加图像时,我们的聊天系统会将其发送给 GLM-5.3 Flash 处理。

§ 05更多

其他对比

立即体验

向 GLM-5.3 提个实际问题。

无需账号、无需绑卡、无需安装。输入问题,GLM-5.3 Flash 数秒内即可作答——面对极具挑战的难题,可随时切换至 GLM-5.3。

进入免费聊天设有每日免费额度限制,以确保所有人都能使用。