コンテンツへスキップ
GLM5.org
compare/glm-5-vs-qwen-3-7

比較 · 中国製モデルファミリー

GLM-5 vs Qwen3.7

AlibabaのQwen3.7とZ.aiのGLM-5は、フラッグシップ、ミドルサイズ、安価で高速なモデルという同じ領域をカバーしています。GLM-5.3およびGLM-5.3 Flashと、Qwen3.7 Max、Qwen3.7 Plus、Qwen3.7 Flashを徹底比較します。

データに基づく総合判定

GLM-5

3

vs

Qwen3.7

1

引き分け: 2 · 以下の6つの判定から集計

§ 01スペック

スペック一覧表

本ページで比較対象となっているモデルのOpenRouterデータです。最安価格と最大の制限値が強調表示されています。

GLM-5 vs Qwen3.7
モデルGLM-5.3GLM-5.3 FlashQwen3.7 MaxQwen3.7 PlusQwen3.7 Flash
開発元Z.aiZ.aiQwenQwenQwen
リリース日2026/08/182026/08/262026/05/212026/06/032026/07/27
コンテキストウィンドウ1.05M1.05M1M1M1M
最大出力944K944K131K131K66K
入力価格$0.079$0.0052$1.48$0.32$0.03
出力価格$1.40$0.1985$4.42$1.28$0.13
入力テキストテキスト, 画像, 動画テキストテキスト, 画像テキスト, 画像, 動画
オープンウェイトあり(Hugging Face)あり(Hugging Face)なしなしなし
ここですぐ無料チャット本サイトのチャットで利用可能本サイトのチャットで利用可能———

価格は OpenRouter に掲載されている100万トークンあたりの米ドル(USD)表示です。各行で最もお得な価格がハイライトされています。 出典:OpenRouter モデルリストおよび公式 Hugging Face モデルカード。

§ 02分析

数値が意味するもの

3つの階層 vs 2つの階層

Qwen3.7には3つのAPI階層があります。Qwen3.7 Maxはテキスト専用のフラッグシップで、入力100万トークンあたり$1.475、出力100万トークンあたり$4.425です。Qwen3.7 Plusは画像入力に対応し、$0.32と$1.28です。Qwen3.7 Flashはテキスト、画像、動画を読み取り、$0.03と$0.13となっています。

GLM側では、GLM-5.3がテキスト専用フラッグシップで$0.079と$1.40、GLM-5.3 Flashがテキスト、画像、動画を読み取り、$0.0052と$0.1985です。最上位クラスでは、GLM-5.3は入力・出力ともにQwen3.7 Maxより安価です。最廉価クラスでは一長一短の勝負となります。

小型モデル:接戦の対決

GLM-5.3 FlashとQwen3.7 Flashは最も興味深い組み合わせです。どちらも画像と動画を読み取れます。GLM-5.3 Flashは入力が安く(100万トークンあたり$0.0052対$0.03)、Qwen3.7 Flashは出力が安価です($0.13対$0.1985)。長い回答を生成するチャットアシスタントならQwen、長文ドキュメントの読み取りならGLMが有利です。

最大の違いは、一度に生成できる出力トークン数です。Qwen3.7 Flashの最大出力は65,536トークン、Qwen3.7 MaxとPlusは131,072トークンですが、GLMの両モデルは943,718トークンに対応しています。長文のリライトや、大量のテキストを生成するエージェントの実行において、GLMの方がはるかに大きな余裕を備えています。

オープン性とコンテキスト

ここで取り上げるすべてのGLMモデルは、Hugging Faceで公式の重みが公開されています。Qwen3.7の各ティアのOpenRouterリストにはHugging Faceモデルが含まれていないため、広範なQwenファミリーにはオープンリリースの長い歴史があるものの、API製品としてはクローズドです。

コンテキストサイズは実質的に互角です。Qwen3.7は1,000,000トークン、GLMは1,048,576トークンとなっています。

  • 最安の入力コスト:GLM-5.3 Flash
  • 最安の出力コスト:Qwen3.7 Flash
  • リクエストあたりの最大出力:GLM-5.3およびGLM-5.3 Flash

§ 03判定

6つの疑問と6つの回答

最安の入力コスト

GLM-5

GLM-5.3 Flashは入力100万トークンあたり$0.0052で、Qwen3.7 Flashの$0.03と比べても極めて安価です。

オープンウェイト

GLM-5

GLM-5.3とGLM-5.3 FlashはHugging Faceリポジトリで提供されていますが、Qwen3.7のAPIティアに対応するHugging Faceモデルは記載されていません。

コンテキストウィンドウ

引き分け

両者ともに約100万トークンです(GLMは1,048,576、Qwen3.7は1,000,000)。

小型モデルの最安出力コスト

Qwen3.7

Qwen3.7 Flashの出力トークン料金は100万トークンあたり$0.13で、GLM-5.3 Flashの$0.1985より安価です。

1リクエストあたりの最大出力トークン数

GLM-5

GLMは943,718トークン、Qwen3.7 MaxとPlusは131,072トークン、Qwen3.7 Flashは65,536トークンです。

小型モデルでの画像・動画対応

引き分け

GLM-5.3 FlashとQwen3.7 Flashはどちらもテキスト、画像、動画の入力に対応しています。

結論

フラッグシップ級では、GLM-5.3はQwen3.7 Maxよりも低価格で、オープンウェイト(open weights)も提供されます。高速モデル級では接戦で、GLM-5.3 Flashは入力価格と出力長で優れ、Qwen3.7 Flashは出力価格で勝っています。

次のような場合は GLM-5 を選択:

  • セルフホスト可能なオープンウェイトを求めている場合
  • 1回のリクエストで非常に長い出力を生成する必要がある場合
  • プロンプトが長く、回答が短いワークロードの場合
  • Qwen3.7 Maxよりも低コストなフラッグシップモデルを求めている場合

次のような場合は Qwen3.7 を選択:

  • 高速モデル級で、短いプロンプトから長い回答を生成するアプリケーションの場合
  • すでにAlibaba Cloudの各種サービスを利用している場合
  • 中型画像モデルを含む3層ラインナップを好む場合

§ 04FAQ

よくある質問

Q01GLM-5.3はQwen3.7 Maxよりも安いですか?

はい。GLM-5.3は100万トークンあたり入力$0.079/出力$1.40ですが、Qwen3.7 Maxは入力$1.475/出力$4.425です。

Q02GLM-5.3 FlashとQwen3.7 Flashのどちらの高速モデルが安いですか?

入力はGLM-5.3 Flashの方が安く、出力はQwen3.7 Flashの方が安価です。合計コストはアプリケーションにおけるプロンプトと回答の比率によって決まります。

Q03どちらも動画を読み込めますか?

はい。GLM-5.3 FlashとQwen3.7 Flashはいずれもテキスト、画像、動画の入力に対応しています。

Q04Qwen3.7モデルはオープンウェイトですか?

ここで比較しているQwen3.7の各階層には、OpenRouter上にHugging Faceモデルが掲載されていません。一方、GLM-5.3とGLM-5.3 Flashには掲載があります。

§ 05その他

その他の比較

今すぐ試す

GLM-5.3 に実践的な質問をしてみましょう。

アカウント登録・クレジットカード・インストールは不要。質問を入力するだけで、GLM-5.3 Flash がわずか数秒で回答します。難問には GLM-5.3 に切り替えて対応可能です。

無料チャットを開くすべての方にチャットをご利用いただくため、1日の無料利用制限が適用されます。