コンテンツへスキップ
GLM5.org
compare/glm-5-vs-gemini

比較 · オープン vs Google

GLM-5 vs Gemini

GoogleのGeminiモデルは、ほぼあらゆる入力を受け入れられることで知られています。GLM-5.3およびGLM-5.3 Flashと、Gemini 3.8 FlashおよびGemini 3.1 Pro Previewの価格、上限、対応入力を比較します。

データに基づく総合判定

GLM-5

3

vs

Gemini

2

引き分け: 1 · 以下の6つの判定から集計

§ 01スペック

スペック一覧表

本ページで比較対象となっているモデルのOpenRouterデータです。最安価格と最大の制限値が強調表示されています。

GLM-5 vs Gemini
モデルGLM-5.3GLM-5.3 FlashGemini 3.8 FlashGemini 3.1 Pro Preview
開発元Z.aiZ.aiGoogleGoogle
リリース日2026/08/182026/08/262026/09/022026/02/19
コンテキストウィンドウ1.05M1.05M1.05M1.05M
最大出力944K944K66K66K
入力価格$0.079$0.0052$0.825$2
出力価格$1.40$0.1985$4.13$12
入力テキストテキスト, 画像, 動画テキスト, 画像, 動画, 音声, ファイルテキスト, 画像, 動画, 音声, ファイル
オープンウェイトあり(Hugging Face)あり(Hugging Face)なしなし
ここですぐ無料チャット本サイトのチャットで利用可能本サイトのチャットで利用可能——

価格は OpenRouter に掲載されている100万トークンあたりの米ドル(USD)表示です。各行で最もお得な価格がハイライトされています。 出典:OpenRouter モデルリストおよび公式 Hugging Face モデルカード。

§ 02分析

数値が意味するもの

入力:Geminiはより多くのタイプに対応

Gemini 3.8 FlashはOpenRouter上でテキスト、画像、動画、ファイル、音声の5つの入力タイプをサポートしています。GLM-5.3 Flashはテキスト、画像、動画に対応し、GLM-5.3はテキストのみです。アプリケーションで音声を直接聞き取ったりファイルを直接読み取ったりする必要がある場合、Geminiに優位性があります。

両者ともに約100万トークンのコンテキストに対応しています(Gemini 3.8 FlashおよびGLMモデルともに1,048,576トークン)。

価格と出力長

Gemini 3.8 Flashの料金は入力100万トークンあたり$0.825、出力100万トークンあたり$4.125です。Gemini 3.1 Pro Previewは$2および$12です。GLM-5.3は$0.079および$1.40、GLM-5.3 Flashは$0.0052および$0.1985となっています。GLMは両方のティアにおいて大幅に安価です。

出力上限の差はさらに顕著です。Gemini 3.8 Flashの1リクエストあたりの最大出力トークン数は65,536ですが、GLMモデルは943,718です。長文のリライト、複数ファイルにまたがるコード生成、長時間の自律エージェントの実行において、GLMは1回の呼び出しで圧倒的に大きなヘッドルームを備えています。

オープン性

GeminiモデルはGoogleおよびそのパートナーを通じてのみ利用可能です。GLM-5.3およびGLM-5.3 FlashはHugging Faceでオープンウェイトとして公開されているため、コスト、プライバシー、レイテンシの都合に合わせてセルフホストすることができます。

実際の運用では、多くのチームが両方を併用しています。トラフィックの大半には安価でオープンなモデルを使い、対応入力の幅広さが必要なケースには別のモデルを活用しています。GLMとGeminiはどちらもOpenRouter経由で同じリクエスト形式で利用できるため、コード内でわずか1行を変更するだけでルーティングを切り替えられます。

  • 音声およびファイル入力:Gemini。
  • 価格と出力長:GLM。
  • コンテキスト:約100万トークンで同等。

§ 03判定

6つの疑問と6つの回答

価格

GLM-5

Gemini 3.8 Flashの100万トークンあたり$0.825 / $4.125に対し、GLM-5.3 Flashは$0.0052 / $0.1985です。

オープンウェイト

GLM-5

GLM-5.3およびGLM-5.3 FlashはHugging Faceで公開されています。Geminiはクローズドです。

音声入力

Gemini

Gemini 3.8 Flashは音声入力に対応していますが、ここで比較しているGLMモデルはいずれも対応していません。

ファイル入力

Gemini

Gemini 3.8 Flashはファイルを直接受け付けますが、GLMモデルはファイル入力に対応していません。

リクエストあたりの最大出力

GLM-5

GLMは943,718トークン、Gemini 3.8 Flashは65,536トークンとなっています。

コンテキストウィンドウ

引き分け

両モデルとも1,048,576トークンです。

結論

音声入力や直接のファイル入力が必要な場合はGeminiを選択してください。低価格、オープンウェイト、そしてリクエストあたりの圧倒的に長い出力を重視する場合はGLM-5が適しています。

次のような場合は GLM-5 を選択:

  • トークン単価の安さを重視する
  • 1回のリクエストで長い出力を生成する必要がある
  • オープンウェイトモデルを利用したい
  • 入力がテキスト、画像、動画のみで完結する

次のような場合は Gemini を選択:

  • 音声入力が必要である
  • ファイルを直接送信したい
  • すでにGoogle Cloudを利用している

§ 04FAQ

よくある質問

Q01GLM-5.3 FlashはGemini 3.8 Flashより安価ですか?

はい。GLM-5.3 Flashは100万トークンあたり入力$0.0052/出力$0.1985ですが、Gemini 3.8 Flashは入力$0.825/出力$4.125です。

Q02GLM-5は音声を理解できますか?

ここで比較しているGLMモデルは、OpenRouter上で音声入力に対応していません。Gemini 3.8 Flashは対応しています。

Q03どちらの方がより長い回答を出力できますか?

GLMです。Gemini 3.8 Flashの65,536トークンに対し、GLMのモデルは1リクエストあたり最大943,718出力トークンに対応しています。

Q04両方を試すことはできますか?

当サイトのチャットでGLM-5.3 FlashとGLM-5.3を無料でお試しいただけます。GeminiはGoogleの各種プロダクトから利用可能です。

Q05動画処理にはどちらが優れていますか?

GLM-5.3 FlashとGemini 3.8 Flashはどちらも動画入力に対応しています。GLM-5.3 Flashの方がトークンあたりのコストが大幅に安価ですが、Geminiは音声トラックを個別の入力タイプとして扱うことも可能です。ご自身のクリップでテストしてみてください。

§ 05その他

その他の比較

今すぐ試す

GLM-5.3 に実践的な質問をしてみましょう。

アカウント登録・クレジットカード・インストールは不要。質問を入力するだけで、GLM-5.3 Flash がわずか数秒で回答します。難問には GLM-5.3 に切り替えて対応可能です。

無料チャットを開くすべての方にチャットをご利用いただくため、1日の無料利用制限が適用されます。