GLM-5 ปะทะ Qwen3.7

Qwen3.7 มี API ให้เลือกสามระดับ: Qwen3.7 Max เป็นโมเดลเรือธงแบบข้อความล้วน ราคา $1.475 ต่อหนึ่งล้าน input tokens และ $4.425 ต่อหนึ่งล้าน output tokens, Qwen3.7 Plus เพิ่มการรองรับรูปภาพที่ราคา $0.32 และ $1.28, Qwen3.7 Flash อ่านได้ทั้งข้อความ รูปภาพ และวิดีโอ ในราคา $0.03 และ $0.13

ในฝั่งของ GLM นั้น GLM-5.3 เป็นโมเดลเรือธงแบบข้อความล้วนที่ราคา $0.079 และ $1.40 ส่วน GLM-5.3 Flash อ่านข้อความ รูปภาพ และวิดีโอได้ในราคา $0.0052 และ $0.1985 ในระดับท็อป GLM-5.3 ถูกกว่า Qwen3.7 Max ทั้งค่า input และ output ส่วนในระดับเริ่มต้นนั้นผลการเปรียบเทียบถือว่าสูสี

GLM-5.3 Flash และ Qwen3.7 Flash เป็นคู่ที่น่าสนใจที่สุด ทั้งสองโมเดลสามารถอ่านรูปภาพและวิดีโอได้ GLM-5.3 Flash ถูกกว่าในส่วนของ input ($0.0052 เทียบกับ $0.03 ต่อหนึ่งล้านโทเคน) ในขณะที่ Qwen3.7 Flash ถูกกว่าในส่วนของ output ($0.13 เทียบกับ $0.1985) หากเป็นแชตบอตผู้ช่วยที่ต้องเขียนคำตอบยาวๆ Qwen จะได้เปรียบกว่า แต่หากใช้อ่านเอกสารขนาดยาว GLM จะตอบโจทย์ได้คุ้มค่ากว่า

ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดคือปริมาณที่สามารถเขียนได้ต่อครั้ง Qwen3.7 Flash ระบุ output สูงสุดที่ 65,536 โทเคน ส่วน Qwen3.7 Max และ Plus อยู่ที่ 131,072 โทเคน ในขณะที่โมเดล GLM ทั้งสองรุ่นระบุไว้สูงถึง 943,718 โทเคน สำหรับการเขียนเนื้อหาใหม่ขนาดยาวหรืองาน agent ที่สร้างข้อความจำนวนมาก GLM มีพื้นที่รองรับมากกว่าอย่างเห็นได้ชัด

โมเดล GLM ทั้งหมดที่กล่าวถึงนี้มี weights ทางการอยู่บน Hugging Face ขณะที่รายการ Qwen3.7 บน OpenRouter ไม่ได้ระบุโมเดลบน Hugging Face เอาไว้ ดังนั้นในแง่ของผลิตภัณฑ์ API จึงถือว่าเป็นระบบปิด แม้ว่าตระกูล Qwen ในภาพรวมจะมีประวัติการปล่อยโมเดลแบบเปิดมาอย่างยาวนานก็ตาม

ความยาวของบริบท (Context) นั้นเสมอกันในทางปฏิบัติ: Qwen3.7 ระบุไว้ที่ 1,000,000 โทเคน ส่วน GLM อยู่ที่ 1,048,576 โทเคน