GLM-5.3 เทียบกับ GLM-5.3 Flash

Z.ai ระบุว่า GLM-5.3 ใช้โมเดลพื้นฐานเดียวกับ GLM-5.2 และได้รับการพัฒนาต่อยอดทั้งหมดจาก post-training ส่วน GLM-5.3 Flash พัฒนาขึ้นจากโมเดลพื้นฐานที่เทรนใหม่ทั้งหมด ด้วยสถาปัตยกรรม hybrid sparse and linear attention มีพารามิเตอร์รวม 320 พันล้านพารามิเตอร์ และแอกทีฟ 18 พันล้านพารามิเตอร์ต่อโทเคน พร้อมรองรับมัลติโมดอลตั้งแต่เริ่มต้น

Z.ai วางตำแหน่ง GLM-5.3 สำหรับงานวิศวกรรมซอฟต์แวร์ที่ยากที่สุดและงาน agent ระยะยาว ขณะที่ GLM-5.3 Flash ออกแบบมาเพื่อการเขียนโค้ดและงาน agent ที่มีประสิทธิภาพสูงในราคาที่ถูกลงอย่างมาก โดย Z.ai ระบุว่า Flash มีประสิทธิภาพเหนือกว่า GLM-5.2 (ซึ่งเป็นโมเดลฐานของ GLM-5.3) ด้วยราคาเพียงหนึ่งในสิบเท่านั้น

บน OpenRouter, GLM-5.3 มีราคา $0.079 ต่อหนึ่งล้าน input tokens และ $1.40 ต่อหนึ่งล้าน output tokens ส่วน GLM-5.3 Flash มีราคาอยู่ที่ $0.0052 และ $0.1985 ซึ่งถูกกว่าประมาณสิบห้าเท่าสำหรับอินพุต และเจ็ดเท่าสำหรับเอาต์พุต

Flash สามารถอ่านข้อความ รูปภาพ และวิดีโอได้ ส่วน GLM-5.3 รองรับเฉพาะข้อความเท่านั้น Flash เผยแพร่ภายใต้สัญญาอนุญาต MIT ขณะที่ GLM-5.3 ใช้สัญญาอนุญาตแบบกำหนดเอง ทั้งสองโมเดลรองรับ context 1,048,576 โทเคน และมีขีดจำกัดเอาต์พุตสูงสุด 943,718 โทเคน

แต่ละโมเดลจะมีรุ่นย่อยความเร็วสูงที่ใช้งานผ่าน API เท่านั้น โดย GLM-5.3 FlashX เป็นเวอร์ชันความเร็วสูงของ Flash ทำความเร็วได้สูงสุด 200 โทเคนต่อวินาที ในราคา $0.37 และ $1.25 ต่อหนึ่งล้านโทเคน ส่วน GLM-5.3 Prime คือ GLM-5.3 ที่เพิ่ม throughput เอาต์พุตเป็น 1.5–2× ในราคา $2.80 และ $8.80 โดยทั้งสองโมเดลรองรับเอาต์พุตสูงสุด 131,072 โทเคน

ในการแชทของเรา GLM-5.3 Flash เป็นโมเดลเริ่มต้นและมีโควตารายวันให้อย่างจุใจ ส่วน GLM-5.3 จะมีโควตารายวันน้อยกว่าเนื่องจากมีต้นทุนการประมวลผลที่สูงกว่า