Najtańszy na wejściu
GLM-5GLM-5.3 Flash kosztuje $0.0052 za milion tokenów wejściowych w porównaniu do $0.03 za Qwen3.7 Flash.
compare/glm-5-vs-qwen-3-7
Porównanie · Rodziny chińskich modeli
GLM-5 vs Qwen3.7
Qwen3.7 od Alibaba i GLM-5 od Z.ai celują w te same segmenty: model flagowy, model średniej wielkości oraz tani i szybki wariant. Porównujemy GLM-5.3 i GLM-5.3 Flash z Qwen3.7 Max, Qwen3.7 Plus i Qwen3.7 Flash.
Werdykty oparte na danych
GLM-5
3
Qwen3.7
1
Remis: 2 · na podstawie sześciu poniższych werdyktów
§ 01Specyfikacja
Tabela specyfikacji
Dane z OpenRouter dla modeli porównywanych na tej stronie. Wyróżniono najniższe ceny i największe limity.
| Model | GLM-5.3 | GLM-5.3 Flash | Qwen3.7 Max | Qwen3.7 Plus | Qwen3.7 Flash |
|---|---|---|---|---|---|
| Twórca | Z.ai | Z.ai | Qwen | Qwen | Qwen |
| Wydano | 18 sie 2026 | 26 sie 2026 | 21 maj 2026 | 3 cze 2026 | 27 lip 2026 |
| Okno kontekstu | 1.05M | 1.05M | 1M | 1M | 1M |
| Maks. długość odpowiedzi | 944K | 944K | 131K | 131K | 66K |
| Cena za wejście | $0.079 | $0.0052 | $1.48 | $0.32 | $0.03 |
| Cena za wyjście | $1.40 | $0.1985 | $4.42 | $1.28 | $0.13 |
| Wejścia | Tekst | Tekst, Obraz, Wideo | Tekst | Tekst, Obraz | Tekst, Obraz, Wideo |
| Otwarte wagi | Tak (Hugging Face) | Tak (Hugging Face) | Nie | Nie | Nie |
| Darmowy czat tutaj | W naszym czacie | W naszym czacie | — | — | — |
Ceny podano w USD za 1M tokenów zgodnie z cennikiem OpenRouter; najkorzystniejsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Źródło: lista modeli OpenRouter oraz oficjalne karty modeli na Hugging Face.
§ 02Analiza
Co oznaczają te liczby
Trzy poziomy kontra dwa
Qwen3.7 jest dostępny w trzech wariantach API. Qwen3.7 Max to tekstowy flagowiec w cenie $1.475 za milion tokenów wejściowych i $4.425 za milion tokenów wyjściowych. Qwen3.7 Plus dodaje obsługę obrazu w cenie $0.32 i $1.28. Qwen3.7 Flash analizuje tekst, obrazy i wideo za $0.03 i $0.13.
Po stronie GLM modelem flagowym tylko dla tekstu jest GLM-5.3 w cenie $0.079 i $1.40, a GLM-5.3 Flash przetwarza tekst, obrazy i wideo za $0.0052 i $0.1985. W najwyższym segmencie GLM-5.3 jest tańszy od Qwen3.7 Max zarówno na wejściu, jak i na wyjściu. W najniższym segmencie werdykt zależy od zastosowania.
Małe modele: wyrównany wyścig
GLM-5.3 Flash i Qwen3.7 Flash tworzą najciekawszą parę. Oba obsługują obrazy i wideo. GLM-5.3 Flash jest tańszy na wejściu ($0.0052 wobec $0.03 za milion tokenów), podczas gdy Qwen3.7 Flash jest tańszy na wyjściu ($0.13 wobec $0.1985). Asystent czatu generujący długie odpowiedzi przemawia na korzyść Qwen; analiza długich dokumentów wskazuje na GLM.
Największa różnica dotyczy limitu generowania tekstu w jednym zapytaniu. Qwen3.7 Flash podaje maksymalną długość wyjściową na poziomie 65,536 tokenów, a Qwen3.7 Max i Plus 131,072, podczas gdy oba modele GLM oferują aż 943,718 tokenów. W przypadku obszernych parafraz lub zadań agentowych generujących dużo tekstu GLM zapewnia znacznie większy zapas.
Otwartość i kontekst
Wszystkie wymienione modele GLM posiadają oficjalne wagi na platformie Hugging Face. Wpis OpenRouter dla wariantów Qwen3.7 nie zawiera odnośnika do modelu na Hugging Face, więc jako produkty API są one zamknięte, mimo że cała rodzina Qwen ma bogatą historię wydań open-source.
Wielkość kontekstu to praktycznie remis: Qwen3.7 podaje 1,000,000 tokenów, a GLM 1,048,576.
- Najtańszy token wejściowy: GLM-5.3 Flash.
- Najtańszy token wyjściowy: Qwen3.7 Flash.
- Największa długość wyjściowa na zapytanie: GLM-5.3 i GLM-5.3 Flash.
§ 03Werdykty
Sześć pytań, sześć odpowiedzi
Otwarte wagi (open weights)
GLM-5GLM-5.3 i GLM-5.3 Flash posiadają repozytoria na Hugging Face; dla poziomów API Qwen3.7 nie podano modelu na Hugging Face.
Okno kontekstu
RemisOkoło miliona tokenów po obu stronach: 1,048,576 dla GLM, 1,000,000 dla Qwen3.7.
Najtańszy koszt tokenów wyjściowych wśród małych modeli
Qwen3.7Qwen3.7 Flash kosztuje $0.13 za milion tokenów wyjściowych, w porównaniu do $0.1985 w przypadku GLM-5.3 Flash.
Maksymalna liczba tokenów wyjściowych na zapytanie
GLM-5GLM oferuje 943,718 tokenów; Qwen3.7 Max i Plus oferują 131,072, a Qwen3.7 Flash 65,536.
Obsługa obrazu i wideo w małych modelach
RemisZarówno GLM-5.3 Flash, jak i Qwen3.7 Flash obsługują tekst, obrazy oraz wideo.
Podsumowanie
W segmencie flagowym GLM-5.3 jest tańszy niż Qwen3.7 Max i oferuje otwarte wagi. W segmencie szybkich modeli rywalizacja jest wyrównana: GLM-5.3 Flash wygrywa ceną za tokeny wejściowe i długością odpowiedzi, a Qwen3.7 Flash ceną za tokeny wyjściowe.
Wybierz GLM-5, jeśli…
- zależy Ci na otwartych wagach do samodzielnego hostowania (self-hostingu)
- potrzebujesz bardzo długich odpowiedzi w ramach jednego zapytania
- Twoje prompty są długie, a odpowiedzi krótkie
- szukasz tańszego modelu flagowego niż Qwen3.7 Max
Wybierz Qwen3.7, jeśli…
- Twoja aplikacja generuje długie odpowiedzi z krótkich promptów w segmencie szybkich modeli
- korzystasz już z usług Alibaba Cloud
- preferujesz trzypoziomową ofertę modeli ze średniej wielkości modelem wizyjnym
§ 04FAQ
Często zadawane pytania
Q01Czy GLM-5.3 jest tańszy niż Qwen3.7 Max?
Tak. GLM-5.3 kosztuje $0.079 za wejście i $1.40 za wyjście za milion tokenów; Qwen3.7 Max kosztuje odpowiednio $1.475 i $4.425.
Q02Który szybki model jest tańszy: GLM-5.3 Flash czy Qwen3.7 Flash?
GLM-5.3 Flash jest tańszy pod względem tokenów wejściowych, a Qwen3.7 Flash wyjściowych. Całkowity koszt zależy od proporcji promptów do odpowiedzi w Twojej aplikacji.
Q03Czy oba modele potrafią analizować wideo?
Tak, zarówno GLM-5.3 Flash, jak i Qwen3.7 Flash obsługują na wejściu tekst, obrazy i wideo.
Q04Czy modele Qwen3.7 są open weights?
Porównywane tutaj warianty Qwen3.7 nie mają wymienionego modelu Hugging Face na platformie OpenRouter. GLM-5.3 i GLM-5.3 Flash go posiadają.
§ 05Więcej
Inne porównania
Wypróbuj teraz
Zadaj GLM-5.3 prawdziwe pytanie.
Bez konta, bez karty, bez instalacji. Wpisz pytanie i zobacz, jak GLM-5.3 Flash odpowiada w kilka sekund — przełącz się na GLM-5.3 przy najtrudniejszych problemach.
Otwórz darmowy czatObowiązują bezpłatne limity dzienne, dzięki czemu czat pozostaje dostępny dla każdego.