Preis
GLM-5GLM-5.3 Flash kostet $0.0052 / $0.1985 pro Million Token im Vergleich zu $0.10 / $0.50 bei GPT-6 Luna.
compare/glm-5-vs-gpt-6
Vergleich · Open vs OpenAI
GLM-5 vs GPT-6
Die GPT-6-Familie von OpenAI ist in drei Stufen unterteilt: Astra, Sol und Luna. GLM-5 hält mit GLM-5.3 und GLM-5.3 Flash dagegen. Beide Seiten bieten rund eine Million Tokens Kontext; die Unterschiede liegen in Preis, Eingabeoptionen und Offenheit.
Datenbasierte Urteile
GLM-5
2
GPT-6
2
Unentschieden: 2 · gezählt aus den sechs Urteilen unten
§ 01Specs
Spezifikationsmatrix
OpenRouter-Daten für die auf dieser Seite verglichenen Modelle. Die niedrigsten Preise und höchsten Limits sind hervorgehoben.
| Modell | GLM-5.3 | GLM-5.3 Flash | GPT-6 Astra | GPT-6 Sol | GPT-6 Luna |
|---|---|---|---|---|---|
| Entwickler | Z.ai | Z.ai | OpenAI | OpenAI | OpenAI |
| Veröffentlicht | 18.08.2026 | 26.08.2026 | 04.09.2026 | 22.09.2026 | 22.09.2026 |
| Kontextfenster | 1.05M | 1.05M | 1.05M | 1.05M | 1.05M |
| Maximale Ausgabe | 944K | 944K | 128K | 128K | 128K |
| Input-Preis | $0.079 | $0.0052 | $10 | $2 | $0.1 |
| Output-Preis | $1.40 | $0.1985 | $50 | $10 | $0.5 |
| Eingaben | Text | Text, Bild, Video | Text, Bild, Dateien | Text, Bild, Dateien | Text, Bild, Dateien |
| Open Weights | Ja (Hugging Face) | Ja (Hugging Face) | Nein | Nein | Nein |
| Kostenloser Chat hier | In unserem Chat | In unserem Chat | — | — | — |
Preise in USD pro 1 Million Tokens gemäß OpenRouter; das beste Preis-Leistungs-Verhältnis jeder Zeile ist hervorgehoben. Quelle: OpenRouter-Modellliste und die offiziellen Hugging Face-Modellkarten.
§ 02Analyse
Was die Zahlen bedeuten
Preise über alle Stufen hinweg
GPT-6 Astra ist die Premium-Stufe für $10 pro 1 Million Input-Tokens und $50 pro 1 Million Output-Tokens. GPT-6 Sol kostet $2 und $10, GPT-6 Luna $0.10 und $0.50. Auf der GLM-Seite kostet GLM-5.3 $0.079 und $1.40, GLM-5.3 Flash liegt bei $0.0052 und $0.1985.
Stufe für Stufe verglichen ist GLM-5.3 beim Input etwa um das 25-Fache günstiger als GPT-6 Sol und beim Output um das 7-Fache. GLM-5.3 Flash unterbietet GPT-6 Luna sowohl beim Input als auch beim Output. Bei hohen Volumina summiert sich das schnell.
Eingaben und Limits
Alle drei GPT-6-Tiers akzeptieren Text, Bilder und Dateien. GLM-5.3 Flash akzeptiert Text, Bilder und Video; GLM-5.3 ist rein textbasiert. Wenn Sie ein einzelnes Spitzenmodell suchen, das PDFs und Screenshots direkt verarbeitet, ist GPT-6 Sol oder Astra die einfachere Wahl.
Beim Kontext herrscht Gleichstand: GPT-6 gibt 1.050.000 Token an und GLM 1.048.576. Der maximale Output liegt bei 128.000 Token für GPT-6 Astra; die GLM-Modelle geben 943.718 an, was deutlich mehr Spielraum für lange Ausgaben bietet.
Offenheit und Sprachen
GPT-6-Modelle sind ausschließlich über OpenAI und dessen Partner verfügbar. GLM-5.3 und GLM-5.3 Flash verfügen über offizielle offene Gewichte, sodass Sie sie bei Bedarf selbst hosten können.
Beide Modellfamilien werden in vielen Sprachen eingesetzt. Allein anhand von Spezifikationen können wir keinen eindeutigen Sieger bei der Textqualität in Ihrer Sprache küren – am schnellsten finden Sie es heraus, indem Sie dieselbe Frage in unserem kostenlosen GLM-Chat und in Ihrem aktuellen Assistenten stellen.
- In jeder Leistungsklasse günstiger: GLM.
- Dateieingabe in jeder Stufe: GPT-6.
- Kontext: Gleichstand bei etwa einer Million Token.
§ 03Urteile
Sechs Fragen, sechs Antworten
Open Weights
GLM-5GLM-5.3 und GLM-5.3 Flash verfügen über Hugging Face-Repositories; GPT-6 ist proprietär.
Dateieingabe
GPT-6Jede GPT-6-Stufe unterstützt Dateieingaben; die GLM-Modelle tun dies nicht.
Bildeingabe beim Flaggschiff
GPT-6GPT-6 Sol verarbeitet Bilder; GLM-5.3 ist rein textbasiert und überlässt Bilder GLM-5.3 Flash.
Kontextfenster
Unentschieden1.050.000 Token bei GPT-6 und 1.048.576 bei GLM – praktisch gleichauf.
Texterstellung in vielen Sprachen
UnentschiedenBeide werden weltweit in vielen Sprachen eingesetzt; die Qualität hängt von Sprache und Aufgabe ab – testen Sie es am besten selbst.
Fazit
GLM-5 bietet denselben Kontext zu einem Bruchteil des Preises von GPT-6 – plus offene Gewichte. GPT-6 ist praktischer, wenn Sie Datei- und Bildeingaben in einem einzigen Spitzenmodell nutzen möchten.
Wählen Sie GLM-5, wenn…
- der Preis pro Token ein entscheidender Faktor ist
- Sie die Möglichkeit zum Self-Hosting wünschen
- Sie lange Ausgaben in einem einzigen Request benötigen
- Sie ein starkes Modell kostenlos ohne Konto ausprobieren möchten
Wählen Sie GPT-6, wenn…
- Sie Dateieingaben beim Flaggschiff-Modell benötigen
- Sie Bildeingaben in der Spitzenklasse wünschen
- Ihr Produkt auf den Plattformfunktionen von OpenAI aufbaut
§ 04FAQ
Häufige Fragen
Q01Ist GLM-5 eine kostenlose Alternative zu GPT-6?
In unserem Chat ja: GLM-5.3 Flash und GLM-5.3 sind innerhalb der Tageslimits kostenlos und ohne Registrierung nutzbar. Über APIs ist GLM deutlich günstiger als GPT-6, aber nicht kostenlos.
Q02Wer hat den längeren Kontext: GLM-5 oder GPT-6?
Sie sind praktisch gleichauf: 1.048.576 Token bei GLM-5.3 und 1.050.000 bei GPT-6.
Q03Kann ich meine GPT-6-App auf GLM-5 umstellen?
In der Regel ja. Beide nutzen das Chat-Completions-Format im OpenAI-Stil, Sie müssen also lediglich die Basis-URL und den Modellnamen anpassen. Weitere Infos finden Sie in unserem API-Leitfaden.
Q04Kann GLM-5 Dateien wie GPT-6 lesen?
Nicht als Dateianhänge. Fügen Sie den Text direkt ein oder senden Sie Seitenbilder an GLM-5.3 Flash.
§ 05Mehr
Weitere Vergleiche
Jetzt ausprobieren
Stellen Sie GLM-5.3 eine echte Frage.
Kein Account, keine Kreditkarte, keine Installation. Geben Sie eine Frage ein und sehen Sie, wie GLM-5.3 Flash in Sekundenschnelle antwortet – wechseln Sie für die anspruchsvollsten Aufgaben zu GLM-5.3.
Kostenlosen Chat öffnenEs gelten kostenlose Tageslimits, damit der Chat für alle verfügbar bleibt.