Zum Inhalt springen
GLM5.org
compare/glm-5-3-vs-glm-5-3-flash

Vergleich · Innerhalb der Modellfamilie

GLM-5.3 vs. GLM-5.3 Flash

Unser kostenloser Chat bietet sowohl GLM-5.3 als auch GLM-5.3 Flash, sodass Sie diesen Vergleich direkt selbst testen können. Sie teilen sich dasselbe Kontextfenster, unterscheiden sich jedoch in Größe, Preis, Inputs und Lizenz. Zudem ordnen wir FlashX und Prime in derselben Übersicht ein.

Datenbasierte Urteile

GLM-5.3

1

vs.

GLM-5.3 Flash

4

Unentschieden: 1 · gezählt aus den sechs Urteilen unten

§ 01Specs

Spezifikationsmatrix

OpenRouter-Daten für die auf dieser Seite verglichenen Modelle. Die niedrigsten Preise und höchsten Limits sind hervorgehoben.

GLM-5.3 vs. GLM-5.3 Flash
ModellGLM-5.3GLM-5.3 FlashGLM-5.3 FlashXGLM-5.3 Prime
EntwicklerZ.aiZ.aiZ.aiZ.ai
Veröffentlicht18.08.202626.08.202618.09.202623.09.2026
Kontextfenster1.05M1.05M1.05M1M
Maximale Ausgabe944K944K131K131K
Input-Preis$0.079$0.0052$0.37$2.80
Output-Preis$1.40$0.1985$1.25$8.80
EingabenTextText, Bild, VideoText, Bild, VideoText
Open WeightsJa (Hugging Face)Ja (Hugging Face)NeinNein
Kostenloser Chat hierIn unserem ChatIn unserem Chat——

Preise in USD pro 1 Million Tokens gemäß OpenRouter; das beste Preis-Leistungs-Verhältnis jeder Zeile ist hervorgehoben. Quelle: OpenRouter-Modellliste und die offiziellen Hugging Face-Modellkarten.

§ 02Analyse

Was die Zahlen bedeuten

Zwei verschiedene Modelle, nicht nur ein Modell in zwei Größen

GLM-5.3 nutzt laut Z.ai dasselbe Basismodell wie GLM-5.2 und bezieht alle Verbesserungen aus dem Post-Training. GLM-5.3 Flash basiert auf einem neu trainierten Basismodell mit einer hybriden Sparse- und Linear-Attention-Architektur, 320B Parametern insgesamt sowie 18B aktiven Parametern pro Token und nativem multimodalem Input.

Z.ai positioniert GLM-5.3 für anspruchsvollstes Software-Engineering und komplexe Long-Horizon-Agentenaufgaben, während GLM-5.3 Flash auf effizientes Coding und Agenten zu deutlich geringeren Kosten ausgelegt ist. Laut Z.ai übertrifft Flash sogar GLM-5.2 – das Vorgängermodell von GLM-5.3 – zu einem Zehntel des Preises.

Preise, Inputs und Lizenz

Auf OpenRouter kostet GLM-5.3 $0.079 pro 1M Input-Tokens und $1.40 pro 1M Output-Tokens. GLM-5.3 Flash liegt bei $0.0052 bzw. $0.1985 – etwa 15-mal günstiger beim Input und 7-mal günstiger beim Output.

Flash verarbeitet Text, Bilder und Video; GLM-5.3 verarbeitet ausschließlich Text. Flash ist unter der MIT-Lizenz veröffentlicht, während GLM-5.3 eine eigene Lizenz nutzt. Beide bieten einen Kontext von 1,048,576 Tokens und einen maximalen Output von 943,718 Tokens.

FlashX und Prime: Die High-Speed-Varianten

Jedes Modell besitzt eine reine API-Geschwindigkeitsvariante. GLM-5.3 FlashX ist die High-Speed-Version von Flash mit bis zu 200 Tokens pro Sekunde bei $0.37 und $1.25 pro 1M Tokens. GLM-5.3 Prime ist GLM-5.3 mit dem 1.5–2× höheren Output-Durchsatz bei $2.80 und $8.80. Beide bieten einen maximalen Output von 131,072 Tokens.

In unserem Chat ist GLM-5.3 Flash die Standardeinstellung und bietet großzügige Tageslimits; GLM-5.3 hat ein kleineres Tageskontingent, da der Betrieb teurer ist.

  • Alltägliche Aufgaben, Bilder, Übersetzung: GLM-5.3 Flash.
  • Komplexer Code, langes Reasoning: GLM-5.3.
  • Geschwindigkeit wichtiger als Preis: FlashX oder Prime via API.

§ 03Urteile

Sechs Fragen, sechs Antworten

Preis

GLM-5.3 Flash

Flash kostet $0.0052 / $0.1985 pro Million Tokens gegenüber $0.079 / $1.40 bei GLM-5.3.

Bild- und Video-Input

GLM-5.3 Flash

Flash verarbeitet Bilder und Videos; GLM-5.3 ist rein textbasiert.

Anspruchsvollstes Coding und komplexe Aufgaben

GLM-5.3

Z.ai positioniert GLM-5.3 als Modell für komplexes Software-Engineering und Agenten mit langen Aufgabenhorizonten.

Freizügige Lizenz

GLM-5.3 Flash

Flash ist MIT-lizenziert; GLM-5.3 nutzt eine eigene Lizenz.

Kontextfenster

Unentschieden

Beide bieten 1,048,576 Kontext-Tokens und 943,718 Output-Tokens.

Tägliche Verfügbarkeit hier

GLM-5.3 Flash

Flash ist der Standard mit großzügigen Limits; GLM-5.3 hat in unserem Chat ein kleineres Tageskontingent.

Fazit

Nutzen Sie standardmäßig GLM-5.3 Flash – es ist günstiger, versteht Bilder und steht komplett unter MIT. Wechseln Sie zu GLM-5.3, wenn ein Problem so anspruchsvoll ist, dass Sie dafür Z.ais stärkstes Reasoning-Modell benötigen.

Wählen Sie GLM-5.3, wenn…

  • Sie kniffligen Code debuggen oder dateiübergreifend refaktorisieren
  • Sie präzises, mehrstufiges Reasoning benötigen
  • Qualität wichtiger ist als Geschwindigkeit oder Kosten

Wählen Sie GLM-5.3 Flash, wenn…

  • Sie schnelle Antworten für die tägliche Arbeit benötigen
  • Sie Fragen zu Bildern oder Videos haben
  • Sie die MIT-Lizenz für die Gewichte benötigen
  • Sie große Textmengen verarbeiten möchten

§ 04FAQ

Häufige Fragen

Q01Ist GLM-5.3 Flash eine kleinere Version von GLM-5.3?

Nicht ganz. Es handelt sich um ein eigenständiges Modell, das von Grund auf neu trainiert wurde – mit einer anderen Attention-Architektur und nativem multimodalem Input.

Q02Welches Modell sollte ich im Chat verwenden?

Beginnen Sie mit GLM-5.3 Flash. Wenn die Antwort bei einer anspruchsvollen Aufgabe nicht ausreicht, generieren Sie sie mit GLM-5.3 neu.

Q03Warum ist GLM-5.3 hier pro Tag limitiert?

Der Betrieb ist teurer als bei Flash, weshalb jeder Besucher ein kleineres kostenloses Tageskontingent für GLM-5.3 erhält. Flash steht Ihnen auch nach Erreichen des Limits weiter zur Verfügung.

Q04Kann GLM-5.3 Bilder analysieren?

Nein. Wenn Sie ein Bild anhängen, leitet unser Chat die Anfrage an GLM-5.3 Flash weiter.

§ 05Mehr

Weitere Vergleiche

Jetzt ausprobieren

Stellen Sie GLM-5.3 eine echte Frage.

Kein Account, keine Kreditkarte, keine Installation. Geben Sie eine Frage ein und sehen Sie, wie GLM-5.3 Flash in Sekundenschnelle antwortet – wechseln Sie für die anspruchsvollsten Aufgaben zu GLM-5.3.

Kostenlosen Chat öffnenEs gelten kostenlose Tageslimits, damit der Chat für alle verfügbar bleibt.