Перейти к содержимому
GLM5.org
Открыть чат
compare/glm-5-vs-claude

Сравнение · открытые против закрытых

GLM-5 против Claude

Модели Claude 5.5 от Anthropic — Opus, Sonnet и Haiku — представляют собой закрытые премиальные ассистенты с отличной поддержкой обработки документов. GLM-5.3 и GLM-5.3 Flash — это модели с открытыми весами (open weights), доступные за малую часть этой цены. Вот что говорят технические характеристики.
Попробовать GLM-5 бесплатно

Выводы на основе данных

GLM-5

3

против

Claude

2

Ничья: 1 · рассчитано на основе шести выводов ниже

§ 01Характеристики

Матрица спецификаций

Данные OpenRouter для моделей, сравниваемых на этой странице. Самые низкие цены и максимальные лимиты выделены.

GLM-5 против Claude
МодельGLM-5.3GLM-5.3 FlashClaude Opus 5.5Claude Sonnet 5.5Claude Haiku 5.5
РазработчикZ.aiZ.aiAnthropicAnthropicAnthropic
Релиз18 авг. 2026 г.26 авг. 2026 г.22 сент. 2026 г.28 сент. 2026 г.7 окт. 2026 г.
Контекстное окно1.05M1.05M1M1M1M
Макс. вывод944K944K128K128K128K
Цена за ввод$0.079$0.0052$4$2$0.1
Цена за вывод$1.40$0.1985$20$10$0.5
Входные данныеТекстТекст, Изображение, ВидеоТекст, Изображение, ФайлыТекст, Изображение, ФайлыТекст, Изображение, Файлы
Открытые весаДа (Hugging Face)Да (Hugging Face)НетНетНет
Бесплатный чат здесьВ нашем чатеВ нашем чате———

Цены указаны в USD за 1 миллион токенов по данным OpenRouter; лучшее значение в каждой строке выделено. Источник: список моделей OpenRouter и официальные карточки моделей Hugging Face.

§ 02Анализ

Что означают эти цифры

Разница в цене

Разница в стоимости огромна. Claude Opus 5.5 стоит $4 за миллион входных токенов и $20 за миллион выходных токенов, Claude Sonnet 5.5 — $2 и $10, а Claude Haiku 5.5 — $0.10 и $0.50. GLM-5.3 стоит $0.079 и $1.40, а GLM-5.3 Flash — $0.0052 и $0.1985.

Таким образом, GLM-5.3 дешевле Claude Opus 5.5 примерно в пятьдесят раз на входе и примерно в четырнадцать раз на выходе. Даже по сравнению с Haiku 5.5, самым доступным Claude, GLM-5.3 Flash обходится дешевле как на входе, так и на выходе. Для масштабных рабочих нагрузок это может стать решающим фактором.

Какие форматы данных принимает каждая модель

Claude превосходит по разнообразию поддерживаемых форматов на входе. Claude Opus 5.5 напрямую принимает текст, изображения и файлы, например PDF. GLM-5.3 Flash распознаёт текст, изображения и видео, тогда как GLM-5.3 работает только с текстом. Если ваша задача в основном сводится к чтению PDF-файлов и сканов на уровне флагманской модели, нативная поддержка файлов в Claude удобнее.

С другой стороны, поддержка видео в GLM-5.3 Flash не имеет аналогов в линейке Claude. Размер контекста сопоставим: у Claude Opus 5.5 заявлен один миллион токенов, у GLM — 1,048,576.

Длина вывода и открытость

Claude Opus 5.5 может возвращать до 128 000 токенов за один запрос. У GLM-5.3 и GLM-5.3 Flash заявлено 943,718. Для масштабных задач рерайтинга или работы агентов, генерирующих много текста за один прогон, GLM предоставляет гораздо больший запас.

Claude доступен только через Anthropic и её партнёров. GLM-5.3 Flash распространяется с открытыми весами под лицензией MIT, а GLM-5.3 — под собственной лицензией, поэтому вы можете развернуть их на собственной инфраструктуре, если этого требуют требования к хранению данных или оптимизация затрат.

  • Нативная поддержка файлов и PDF: Claude.
  • Ввод изображений на флагманской модели: Claude Opus 5.5 (GLM-5.3 поддерживает только текст).
  • Цена, открытые веса и длина вывода: GLM.

§ 03Итоги

Шесть вопросов, шесть ответов

Цена

GLM-5

GLM-5.3 Flash стоит $0.0052 / $0.1985 за миллион токенов; даже Claude Haiku 5.5 стоит $0.10 / $0.50.

Открытые веса

GLM-5

GLM-5.3 и GLM-5.3 Flash доступны на Hugging Face; модели Claude скачать нельзя.

Входные файлы и PDF

Claude

Claude Opus 5.5 поддерживает загрузку файлов наряду с текстом и изображениями; модели GLM — нет.

Анализ изображений во флагманской модели

Claude

Claude Opus 5.5 умеет распознавать изображения; GLM-5.3 работает только с текстом, оставляя изображения для GLM-5.3 Flash.

Макс. длина вывода за запрос

GLM-5

У GLM заявлено 943,718 токенов; у Claude Opus 5.5 — 128,000.

Контекстное окно

Ничья

Около одного миллиона токенов с обеих сторон.

Итог

Если для вас важны бюджет, селф-хостинг или очень длинные ответы, GLM-5 — очевидный выбор. Если же вам нужна одна премиальная флагманская модель, нативно читающая PDF и изображения, Claude удобнее — но во много раз дороже.

Выбирайте GLM-5, если…

  • вы обрабатываете большие объемы данных и важна стоимость
  • вам нужен селф-хостинг или полный контроль над местом обработки данных
  • вам нужны очень длинные ответы в рамках одного запроса
  • вам нужен ввод видео (GLM-5.3 Flash)

Выбирайте Claude, если…

  • вы работаете в основном с PDF и другими файлами
  • вам нужен анализ изображений во флагманской модели
  • ваша команда уже выстроила работу вокруг инструментов Anthropic

§ 04FAQ

Частые вопросы

Q01GLM-5 дешевле, чем Claude?

Да, существенно. GLM-5.3 Flash дешевле даже Claude Haiku 5.5, а GLM-5.3 во много раз дешевле Claude Opus 5.5.

Q02Умеет ли GLM-5 читать PDF-файлы, как Claude?

У моделей GLM на OpenRouter загрузка файлов не указана. Вы можете вставить извлеченный текст или отправить изображения страниц в GLM-5.3 Flash.

Q03У кого больше контекстное окно?

Они примерно одинаковы: один миллион токенов у Claude Opus 5.5 и 1,048,576 у GLM-5.3 и GLM-5.3 Flash.

Q04Кто пишет лучше?

Качество текста зависит от задачи и языка. Попробуйте один и тот же промпт в нашем бесплатном чате GLM и сравните.

§ 05Ещё

Другие сравнения

GLM-5 против DeepSeek V4GLM-5 против Qwen3.7GLM-5 против GPT-6GLM-5 против GeminiGLM-5.3 против GLM-5.3 FlashВсе сравнения

Попробовать сейчас

Задайте GLM-5.3 реальный вопрос.

Без регистрации, карты и установки. Введите вопрос и оцените быстрый ответ GLM-5.3 Flash за секунды — или переключитесь на GLM-5.3 для самых сложных задач.

Открыть бесплатный чатДействуют бесплатные дневные лимиты, чтобы чат оставался доступным для всех.