Prijs
GLM-5GLM-5.3 Flash kost $0.0052 / $0.1985 per miljoen tokens; zelfs Claude Haiku 5.5 kost $0.10 / $0.50.
compare/glm-5-vs-claude
Vergelijking · open vs closed
GLM-5 vs Claude
Anthropic's Claude 5.5-modellen — Opus, Sonnet en Haiku — zijn gesloten, hoogwaardige assistenten met uitstekende documentverwerking. GLM-5.3 en GLM-5.3 Flash zijn open-weights modellen tegen een fractie van de prijs. Dit is wat de specificaties zeggen.
Op data gebaseerde oordelen
GLM-5
3
Claude
2
Gelijkspel: 1 · geteld op basis van de zes onderstaande oordelen
§ 01Specificaties
Specificatiematrix
OpenRouter-gegevens voor de modellen die op deze pagina worden vergeleken. De laagste prijzen en hoogste limieten zijn gemarkeerd.
| Model | GLM-5.3 | GLM-5.3 Flash | Claude Opus 5.5 | Claude Sonnet 5.5 | Claude Haiku 5.5 |
|---|---|---|---|---|---|
| Ontwikkelaar | Z.ai | Z.ai | Anthropic | Anthropic | Anthropic |
| Uitgebracht | 18 aug 2026 | 26 aug 2026 | 22 sep 2026 | 28 sep 2026 | 7 okt 2026 |
| Context window | 1.05M | 1.05M | 1M | 1M | 1M |
| Max output | 944K | 944K | 128K | 128K | 128K |
| Inputprijs | $0.079 | $0.0052 | $4 | $2 | $0.1 |
| Outputprijs | $1.40 | $0.1985 | $20 | $10 | $0.5 |
| Invoer | Tekst | Tekst, Afbeelding, Video | Tekst, Afbeelding, Bestanden | Tekst, Afbeelding, Bestanden | Tekst, Afbeelding, Bestanden |
| Open weights | Ja (Hugging Face) | Ja (Hugging Face) | Nee | Nee | Nee |
| Hier gratis chatten | In onze chat | In onze chat | — | — | — |
Prijzen zijn in USD per 1 miljoen tokens zoals vermeld door OpenRouter; de beste prijs in elke rij is gemarkeerd. Bron: OpenRouter-modellijst en de officiële Hugging Face-modelcards.
§ 02Analyse
Wat de cijfers betekenen
Het prijsverschil
Het kostenverschil is aanzienlijk. Claude Opus 5.5 kost $4 per miljoen input-tokens en $20 per miljoen output-tokens, Claude Sonnet 5.5 $2 en $10, en Claude Haiku 5.5 $0.10 en $0.50. GLM-5.3 kost $0.079 en $1.40, en GLM-5.3 Flash $0.0052 en $0.1985.
Daarmee is GLM-5.3 circa vijftig keer goedkoper dan Claude Opus 5.5 op input en ongeveer veertien keer op output. Zelfs vergeleken met Haiku 5.5, de goedkoopste Claude, is GLM-5.3 Flash voordeliger op zowel input als output. Voor workloads met hoge volumes kan dit op zichzelf al de doorslag geven.
Wat elk model kan lezen
Claude heeft een voorsprong qua invoertypen. Claude Opus 5.5 accepteert direct tekst, afbeeldingen en bestanden zoals pdf's. GLM-5.3 Flash leest tekst, afbeeldingen en video, terwijl GLM-5.3 uitsluitend tekst verwerkt. Als uw werk op vlaggenschipniveau vooral draait om het lezen van pdf's en gescande documenten, is de native bestandsinvoer van Claude handiger.
Aan de andere kant heeft de video-invoer van GLM-5.3 Flash geen tegenhanger in de Claude-reeks. De contextlengte is vergelijkbaar: Claude Opus 5.5 biedt één miljoen tokens, GLM 1,048,576.
Outputlengte en openheid
Claude Opus 5.5 kan tot 128,000 tokens per verzoek retourneren. GLM-5.3 en GLM-5.3 Flash vermelden 943,718 tokens. Voor uitgebreide rewrites of agent-taken die veel tekst in één keer genereren, biedt GLM aanzienlijk meer ruimte.
Claude is uitsluitend beschikbaar via Anthropic en diens partners. GLM-5.3 Flash is open weights onder de MIT-licentie en GLM-5.3 onder een aangepaste licentie, waardoor u ze op uw eigen infrastructuur kunt draaien wanneer dataresidentie of kosten dat vereisen.
- Native bestands- en pdf-invoer: Claude.
- Afbeeldingsinvoer op het vlaggenschip: Claude Opus 5.5 (GLM-5.3 is text-only).
- Prijs, open weights en outputlengte: GLM.
§ 03Oordelen
Zes vragen, zes antwoorden
Open weights
GLM-5GLM-5.3 en GLM-5.3 Flash staan op Hugging Face; Claude-modellen zijn niet te downloaden.
Bestands- en PDF-invoer
ClaudeClaude Opus 5.5 vermeldt bestandsinvoer naast tekst en afbeeldingen; GLM-modellen niet.
Afbeeldingsinvoer op het vlaggenschip
ClaudeClaude Opus 5.5 kan afbeeldingen lezen; GLM-5.3 is alleen tekst en laat afbeeldingen over aan GLM-5.3 Flash.
Maximale output per verzoek
GLM-5GLM vermeldt 943,718 tokens; Claude Opus 5.5 vermeldt 128,000.
Contextvenster
GelijkspelOngeveer een miljoen tokens aan beide kanten.
Conclusie
Als budget, self-hosting of zeer lange outputs belangrijk zijn, is GLM-5 de duidelijke keuze. Zoek je één premium model dat PDF's en afbeeldingen native leest in het topsegment, dan is Claude handiger — tegen een veelvoud van de prijs.
Kies GLM-5 als…
- je grote volumes verwerkt en kosten belangrijk zijn
- je zelf moet hosten of controle wilt over waar data draait
- je zeer lange outputs nodig hebt in één verzoek
- je video-invoer wilt (GLM-5.3 Flash)
Kies Claude als…
- je voornamelijk met PDF's en andere bestanden werkt
- je afbeeldingsinvoer wilt op het vlaggenschipmodel
- je team al volledig is ingericht rond de tools van Anthropic
§ 04Veelgestelde vragen
Veelvoorkomende vragen
Q01Is GLM-5 goedkoper dan Claude?
Ja, aanzienlijk. GLM-5.3 Flash is zelfs goedkoper dan Claude Haiku 5.5, en GLM-5.3 is vele malen goedkoper dan Claude Opus 5.5.
Q02Kan GLM-5 PDF's lezen net zoals Claude?
GLM-modellen op OpenRouter vermelden geen bestandsondersteuning. Je kunt geëxtraheerde tekst plakken of pagina-afbeeldingen naar GLM-5.3 Flash sturen.
Q03Welke heeft het grotere contextvenster?
Ze zijn ongeveer gelijk: één miljoen tokens voor Claude Opus 5.5 en 1.048.576 voor GLM-5.3 en GLM-5.3 Flash.
Q04Welke schrijft beter?
Schrijfkwaliteit hangt af van de taak en de taal. Probeer dezelfde prompt in onze gratis GLM-chat en vergelijk zelf.
§ 05Meer
Andere vergelijkingen
Probeer het nu
Stel GLM-5.3 een echte vraag.
Geen account, geen creditcard, geen installatie. Typ een vraag en zie hoe GLM-5.3 Flash binnen enkele seconden antwoordt — schakel over naar GLM-5.3 voor de moeilijkste problemen.
Open de gratis chatEr gelden dagelijkse gratis limieten, zodat de chat voor iedereen beschikbaar blijft.