Entrada más económica
GLM-5GLM-5.3 Flash cuesta $0.0052 por millón de tokens de entrada, frente a $0.03 de Qwen3.7 Flash.
compare/glm-5-vs-qwen-3-7
Comparativa · Familias de modelos chinos
GLM-5 vs Qwen3.7
Qwen3.7 de Alibaba y GLM-5 de Z.ai cubren el mismo terreno: un buque insignia, un modelo mediano y uno rápido y económico. Comparamos GLM-5.3 y GLM-5.3 Flash con Qwen3.7 Max, Qwen3.7 Plus y Qwen3.7 Flash.
Veredictos respaldados por datos
GLM-5
3
Qwen3.7
1
Empate: 2 · contabilizado a partir de los seis veredictos siguientes
§ 01Especificaciones
Matriz de especificaciones
Datos de OpenRouter para los modelos comparados en esta página. Se destacan los precios más bajos y los límites más amplios.
| Modelo | GLM-5.3 | GLM-5.3 Flash | Qwen3.7 Max | Qwen3.7 Plus | Qwen3.7 Flash |
|---|---|---|---|---|---|
| Desarrollador | Z.ai | Z.ai | Qwen | Qwen | Qwen |
| Lanzamiento | 18 ago 2026 | 26 ago 2026 | 21 may 2026 | 3 jun 2026 | 27 jul 2026 |
| Ventana de contexto | 1.05M | 1.05M | 1M | 1M | 1M |
| Salida máxima | 944K | 944K | 131K | 131K | 66K |
| Precio de entrada | $0.079 | $0.0052 | $1.48 | $0.32 | $0.03 |
| Precio de salida | $1.40 | $0.1985 | $4.42 | $1.28 | $0.13 |
| Entradas | Texto | Texto, Imagen, Vídeo | Texto | Texto, Imagen | Texto, Imagen, Vídeo |
| Pesos abiertos | Sí (Hugging Face) | Sí (Hugging Face) | No | No | No |
| Chat gratis aquí | En nuestro chat | En nuestro chat | — | — | — |
Los precios están en USD por 1 millón de tokens según lo publicado por OpenRouter; el mejor valor de cada fila está resaltado. Fuente: lista de modelos de OpenRouter y las model cards oficiales de Hugging Face.
§ 02Análisis
Qué significan las cifras
Tres niveles frente a dos
Qwen3.7 se ofrece en tres niveles de API. Qwen3.7 Max es el modelo insignia solo de texto a $1.475 por millón de tokens de entrada y $4.425 por millón de tokens de salida. Qwen3.7 Plus añade entrada de imágenes a $0.32 y $1.28. Qwen3.7 Flash procesa texto, imágenes y vídeo por $0.03 y $0.13.
Por el lado de GLM, GLM-5.3 es el buque insignia solo de texto a $0.079 y $1.40, y GLM-5.3 Flash procesa texto, imágenes y vídeo por $0.0052 y $0.1985. En el nivel superior, GLM-5.3 es más económico que Qwen3.7 Max tanto en entrada como en salida. En el nivel de entrada, el resultado está reñido.
Los modelos pequeños: una competencia reñida
GLM-5.3 Flash y Qwen3.7 Flash forman el dúo más interesante. Ambos procesan imágenes y vídeo. GLM-5.3 Flash es más económico en entrada ($0.0052 frente a $0.03 por millón de tokens), mientras que Qwen3.7 Flash es más barato en salida ($0.13 frente a $0.1985). Un asistente de chat que genere respuestas extensas se inclina hacia Qwen; un lector de documentos largos favorece a GLM.
La mayor diferencia radica en cuánto pueden escribir de una sola vez. Qwen3.7 Flash indica una salida máxima de 65,536 tokens y Qwen3.7 Max y Plus de 131,072, mientras que ambos modelos GLM admiten 943,718. Para reescrituras extensas o ejecuciones de agentes que generen mucho texto, GLM ofrece un margen significativamente mayor.
Apertura y contexto
Todos los modelos GLM analizados aquí cuentan con pesos oficiales en Hugging Face. La ficha de OpenRouter para los niveles de Qwen3.7 no incluye ningún modelo en Hugging Face, por lo que como productos de API son cerrados, a pesar de que la familia Qwen en general tiene un largo historial de lanzamientos abiertos.
La ventana de contexto es prácticamente un empate: Qwen3.7 indica 1,000,000 de tokens y GLM 1,048,576.
- Entrada más económica: GLM-5.3 Flash.
- Salida más económica: Qwen3.7 Flash.
- Mayor salida por solicitud: GLM-5.3 y GLM-5.3 Flash.
§ 03Veredictos
Seis preguntas, seis respuestas
Pesos abiertos (open weights)
GLM-5GLM-5.3 y GLM-5.3 Flash disponen de repositorios en Hugging Face; no hay ningún modelo listado en Hugging Face para los niveles de API de Qwen3.7.
Ventana de contexto
EmpateAlrededor de un millón de tokens en ambos casos: 1,048,576 para GLM, 1,000,000 para Qwen3.7.
Salida más barata en modelos pequeños
Qwen3.7Qwen3.7 Flash cobra $0.13 por millón de tokens de salida, frente a $0.1985 de GLM-5.3 Flash.
Salida máxima por solicitud
GLM-5GLM lista 943,718 tokens; Qwen3.7 Max y Plus listan 131,072 y Qwen3.7 Flash 65,536.
Imagen y video en modelos pequeños
EmpateGLM-5.3 Flash y Qwen3.7 Flash aceptan texto, imágenes y video.
Conclusión
En el nivel insignia, GLM-5.3 es más económico que Qwen3.7 Max y ofrece pesos abiertos. En el nivel rápido la competencia es reñida: GLM-5.3 Flash gana en precio de entrada y longitud de salida, mientras que Qwen3.7 Flash lidera en precio de salida.
Elige GLM-5 si…
- quieres pesos abiertos para autoalojar
- necesitas salidas muy largas en una sola solicitud
- tus prompts son largos y las respuestas cortas
- quieres un modelo insignia más económico que Qwen3.7 Max
Elige Qwen3.7 si…
- tu aplicación genera respuestas largas a partir de prompts cortos en el nivel rápido
- ya utilizas los servicios de Alibaba Cloud
- prefieres una gama de tres niveles con un modelo de imagen de tamaño intermedio
§ 04Preguntas frecuentes
Preguntas habituales
Q01¿Es GLM-5.3 más económico que Qwen3.7 Max?
Sí. GLM-5.3 cuesta $0.079 de entrada y $1.40 de salida por millón de tokens; Qwen3.7 Max cuesta $1.475 y $4.425.
Q02¿Qué modelo rápido es más económico, GLM-5.3 Flash o Qwen3.7 Flash?
GLM-5.3 Flash es más económico en entrada y Qwen3.7 Flash en salida. El coste total depende de la proporción entre prompt y respuesta en tu aplicación.
Q03¿Pueden ambos procesar video?
Sí, tanto GLM-5.3 Flash como Qwen3.7 Flash admiten entrada de texto, imagen y video.
Q04¿Los modelos Qwen3.7 son de pesos abiertos?
Los niveles de Qwen3.7 comparados aquí no tienen ningún modelo de Hugging Face listado en OpenRouter. GLM-5.3 y GLM-5.3 Flash sí.
§ 05Más
Otras comparativas
Pruébalo ahora
Pregúntale algo real a GLM-5.3.
Sin cuenta, sin tarjeta y sin instalación. Escribe una pregunta y observa cómo GLM-5.3 Flash responde en segundos; cambia a GLM-5.3 para los problemas más difíciles.
Abrir el chat gratuitoSe aplican límites diarios gratuitos para que el chat permanezca abierto para todos.