GLM-5 vs Claude

Sự chênh lệch về chi phí là rất lớn. Claude Opus 5.5 có giá $4 mỗi triệu input tokens và $20 mỗi triệu output tokens, Claude Sonnet 5.5 là $2 và $10, và Claude Haiku 5.5 là $0.10 và $0.50. GLM-5.3 có giá $0.079 và $1.40, còn GLM-5.3 Flash là $0.0052 và $0.1985.

Như vậy, GLM-5.3 rẻ hơn Claude Opus 5.5 khoảng 50 lần ở chiều input và khoảng 14 lần ở chiều output. Ngay cả khi so với Haiku 5.5, phiên bản Claude rẻ nhất, GLM-5.3 Flash vẫn có chi phí thấp hơn ở cả input lẫn output. Đối với các khối lượng công việc lớn, yếu tố này có thể tự quyết định sự lựa chọn.

Claude có lợi thế về các loại đầu vào. Claude Opus 5.5 trực tiếp chấp nhận văn bản, hình ảnh và các tệp như PDF. GLM-5.3 Flash đọc được văn bản, hình ảnh và video, trong khi GLM-5.3 là text-only. Nếu công việc của bạn chủ yếu là đọc PDF và tài liệu scan ở cấp độ flagship, tính năng nhập tệp gốc của Claude sẽ tiện lợi hơn.

Mặt khác, tính năng nhập video của GLM-5.3 Flash không có đối thủ tương đương trong danh sách của Claude. Dung lượng context thì tương đương: Claude Opus 5.5 đạt một triệu tokens, GLM là 1,048,576.

Claude Opus 5.5 có thể trả về tối đa 128,000 tokens cho mỗi yêu cầu. GLM-5.3 và GLM-5.3 Flash đạt tới 943,718. Đối với các tác vụ viết lại dài hoặc quy trình agent tạo ra khối lượng lớn văn bản cùng lúc, GLM mang lại không gian thoải mái hơn nhiều.

Claude chỉ khả dụng thông qua Anthropic và các đối tác. GLM-5.3 Flash là open weights theo giấy phép MIT và GLM-5.3 theo giấy phép tùy chỉnh, vì vậy bạn có thể tự vận hành chúng trên hạ tầng của riêng mình khi yêu cầu về lưu trữ dữ liệu nội bộ hoặc chi phí đòi hỏi.