GLM-5 مقابل GPT-6

يُمثل GPT-6 Astra الفئة الأعلى بسعر $10 لكل مليون توكن إدخال و$50 لكل مليون توكن إخراج. بينما تبلغ تكلفة GPT-6 Sol نحو $2 و$10، وتكلفة GPT-6 Luna نحو $0.10 و$0.50. وفي جانب GLM، تبلغ تكلفة GLM-5.3 نحو $0.079 و$1.40، ونموذج GLM-5.3 Flash نحو $0.0052 و$0.1985.

عند المقارنة مستوى بمستوى، يُعد GLM-5.3 أرخص من GPT-6 Sol بنحو 25 ضعفاً في المدخلات ونحو 7 أضعاف في المخرجات. كما يتفوق GLM-5.3 Flash في السعر على GPT-6 Luna في كل من المدخلات والمخرجات. وبالنسبة للأعمال ذات الكثافة العالية، يشكل هذا فارقاً كبيراً وسريعاً.

تقبل جميع فئات GPT-6 الثلاث النصوص والصور والملفات. يقبل GLM-5.3 Flash النصوص والصور والفيديو؛ بينما يقتصر GLM-5.3 على النصوص فقط. إذا كنت تريد نموذجاً واحداً من الفئة الرائدة يتعامل مع ملفات PDF ولقطات الشاشة مباشرةً، فإن GPT-6 Sol أو Astra هو الخيار الأبسط.

حجم السياق متعادل: يحدد GPT-6 سعة 1,050,000 tokens وGLM سعة 1,048,576. الحد الأقصى للمخرجات هو 128,000 tokens لـ GPT-6 Astra؛ بينما توفر نماذج GLM سعة 943,718، مما يمنح مساحة أكبر بكثير للمخرجات الطويلة.

تتوفر نماذج GPT-6 فقط عبر OpenAI وشركائها. بينما يمتلك GLM-5.3 وGLM-5.3 Flash أوزاناً مفتوحة رسمية، لذا يمكنك تشغيلهما بنفسك إذا احتجت إلى ذلك.

تُستخدم كلتا العائلتين بلغات متعددة. لا يمكننا الجزم بموضوعية بمن يتفوق في جودة الكتابة بلغتك بناءً على المواصفات وحدها — فالطريقة الأسرع للحكم هي طرح نفس السؤال في دردشة GLM المجانية لدينا وفي المساعد الذي تستخدمه اليوم.