Entrada mais barata
GLM-5O GLM-5.3 Flash custa $0.0052 por milhão de tokens de entrada, contra $0.03 do Qwen3.7 Flash.
compare/glm-5-vs-qwen-3-7
Comparativo · Famílias de modelos chineses
GLM-5 vs Qwen3.7
O Qwen3.7 da Alibaba e o GLM-5 da Z.ai cobrem o mesmo terreno: um modelo topo de linha, um intermediário e uma opção rápida e barata. Comparamos o GLM-5.3 e o GLM-5.3 Flash com o Qwen3.7 Max, Qwen3.7 Plus e Qwen3.7 Flash.
Vereditos baseados em dados
GLM-5
3
Qwen3.7
1
Empate: 2 · contabilizado a partir dos seis vereditos abaixo
§ 01Especificações
Matriz de especificações
Dados do OpenRouter para os modelos comparados nesta página. Os menores preços e os maiores limites estão destacados.
| Modelo | GLM-5.3 | GLM-5.3 Flash | Qwen3.7 Max | Qwen3.7 Plus | Qwen3.7 Flash |
|---|---|---|---|---|---|
| Desenvolvedor | Z.ai | Z.ai | Qwen | Qwen | Qwen |
| Lançamento | 18 de ago. de 2026 | 26 de ago. de 2026 | 21 de mai. de 2026 | 3 de jun. de 2026 | 27 de jul. de 2026 |
| Janela de contexto | 1.05M | 1.05M | 1M | 1M | 1M |
| Saída máxima | 944K | 944K | 131K | 131K | 66K |
| Preço de entrada | $0.079 | $0.0052 | $1.48 | $0.32 | $0.03 |
| Preço de saída | $1.40 | $0.1985 | $4.42 | $1.28 | $0.13 |
| Entradas | Texto | Texto, Imagem, Vídeo | Texto | Texto, Imagem | Texto, Imagem, Vídeo |
| Pesos abertos | Sim (Hugging Face) | Sim (Hugging Face) | Não | Não | Não |
| Chat gratuito aqui | No nosso chat | No nosso chat | — | — | — |
Os preços estão em USD por 1 milhão de tokens conforme listado pelo OpenRouter; o melhor valor em cada linha está destacado. Fonte: lista de modelos do OpenRouter e os model cards oficiais do Hugging Face.
§ 02Análise
O que os números significam
Três níveis contra dois
O Qwen3.7 está disponível em três níveis de API. O Qwen3.7 Max é o topo de linha apenas para texto, custando $1.475 por milhão de tokens de entrada e $4.425 por milhão de tokens de saída. O Qwen3.7 Plus adiciona entrada de imagens a $0.32 e $1.28. O Qwen3.7 Flash processa texto, imagens e vídeo por $0.03 e $0.13.
Do lado do GLM, o GLM-5.3 é o topo de linha apenas para texto a $0.079 e $1.40, e o GLM-5.3 Flash processa texto, imagens e vídeo por $0.0052 e $0.1985. No nível mais avançado, o GLM-5.3 é mais barato que o Qwen3.7 Max tanto na entrada quanto na saída. No nível de entrada, a disputa fica dividida.
Os modelos compactos: uma disputa acirrada
O GLM-5.3 Flash e o Qwen3.7 Flash formam o par mais interessante. Ambos leem imagens e vídeos. O GLM-5.3 Flash é mais barato na entrada ($0.0052 contra $0.03 por milhão de tokens), enquanto o Qwen3.7 Flash é mais econômico na saída ($0.13 contra $0.1985). Um assistente de chat que gera respostas longas tende a favorecer o Qwen; um leitor de documentos extensos favorece o GLM.
A maior diferença está na quantidade que conseguem escrever de uma só vez. O Qwen3.7 Flash especifica uma saída máxima de 65,536 tokens, enquanto o Qwen3.7 Max e o Plus chegam a 131,072; já ambos os modelos GLM oferecem 943,718. Para reescritas longas ou execuções de agentes que geram muito texto, o GLM tem uma margem de manobra muito maior.
Abertura e contexto
Todos os modelos GLM aqui contam com pesos oficiais no Hugging Face. A listagem do OpenRouter para os níveis do Qwen3.7 não inclui um modelo do Hugging Face, de modo que, como produtos de API, eles são fechados, embora a família Qwen mais ampla tenha um longo histórico de lançamentos abertos.
A janela de contexto é praticamente um empate: o Qwen3.7 lista 1,000,000 de tokens e o GLM 1,048,576.
- Entrada mais barata: GLM-5.3 Flash.
- Saída mais barata: Qwen3.7 Flash.
- Maior saída por requisição: GLM-5.3 e GLM-5.3 Flash.
§ 03Vereditos
Seis perguntas, seis respostas
Pesos abertos
GLM-5O GLM-5.3 e o GLM-5.3 Flash possuem repositórios no Hugging Face; nenhum modelo do Hugging Face está listado para os níveis de API do Qwen3.7.
Janela de contexto
EmpateCerca de um milhão de tokens de ambos os lados: 1,048,576 para o GLM, 1,000,000 para o Qwen3.7.
Saída de modelo pequeno mais barata
Qwen3.7O Qwen3.7 Flash cobra $0.13 por milhão de tokens de saída, contra $0.1985 do GLM-5.3 Flash.
Saída máxima por requisição
GLM-5O GLM lista 943,718 tokens; o Qwen3.7 Max e Plus listam 131,072 e o Qwen3.7 Flash 65,536.
Imagem e vídeo em modelos pequenos
EmpateO GLM-5.3 Flash e o Qwen3.7 Flash aceitam texto, imagens e vídeo.
Conclusão
No nível flagship, o GLM-5.3 é mais barato que o Qwen3.7 Max e vem com pesos abertos. No nível rápido, a disputa é acirrada: o GLM-5.3 Flash vence no preço de entrada e tamanho de saída, e o Qwen3.7 Flash no preço de saída.
Escolha GLM-5 se…
- você quer pesos abertos para hospedar por conta própria
- você precisa de saídas muito longas em uma única requisição
- seus prompts são longos e as respostas curtas
- você quer um modelo flagship mais barato que o Qwen3.7 Max
Escolha Qwen3.7 se…
- seu app gera respostas longas a partir de prompts curtos no nível rápido
- você já usa os serviços da Alibaba Cloud
- você prefere uma linha de três níveis com um modelo de imagem intermediário
§ 04FAQ
Perguntas frequentes
Q01O GLM-5.3 é mais barato que o Qwen3.7 Max?
Sim. O GLM-5.3 custa $0.079 de entrada e $1.40 de saída por milhão de tokens; o Qwen3.7 Max custa $1.475 e $4.425.
Q02Qual modelo rápido é mais barato: GLM-5.3 Flash ou Qwen3.7 Flash?
O GLM-5.3 Flash é mais barato na entrada; o Qwen3.7 Flash, na saída. O custo total depende da proporção entre prompt e resposta no seu app.
Q03Ambos conseguem ler vídeo?
Sim, tanto o GLM-5.3 Flash quanto o Qwen3.7 Flash oferecem suporte a entrada de texto, imagem e vídeo.
Q04Os modelos Qwen3.7 são open weights?
Os níveis do Qwen3.7 comparados aqui não têm nenhum modelo do Hugging Face listado no OpenRouter. O GLM-5.3 e o GLM-5.3 Flash têm.
§ 05Mais
Outras comparações
Experimente agora
Pergunte algo real ao GLM-5.3.
Sem conta, sem cartão, sem instalação. Digite uma pergunta e veja o GLM-5.3 Flash responder em segundos — mude para o GLM-5.3 para os problemas mais complexos.
Abrir o chat gratuitoLimites diários gratuitos são aplicados para manter o chat disponível para todos.